关于良渚文化遗产保护和旅游的文献综述
摘要：随着旅游业的发展，文化遗产旅游成为旅游发展的亮点，许多学者都对遗产旅游做了较多和深入的研究。世界各国学者对遗产旅游的定义、保护和旅游开发都已经有了较全面的阐述和理论研究，遗址旅游是遗产旅游的重要组成部分，其特殊的价值和旅游开发需要有严谨的理论支撑。自1936年良渚文化遗址群现世以来，它在全国甚至全世界都具有一定的知名度和影响力，目前也正在申报世界遗产，但是良渚文化遗产的保护和旅游开发具有一定的局限性，缺乏相关的理论研究支撑，因此，本文通过国内外对良渚文化遗产保护和旅游开发的研究现状分析，探索促进良渚文化遗产旅游的路径和方法，为良渚文化遗产申遗提供一定的理论基础，同时推进良渚文化遗产旅游的可持续发展。
关键词：文化遗产旅游； 文化遗产保护； 良渚文化；旅游开发
一、文献综述
（一）前言
随着21世纪现代大众旅游的迅速发展，旅游业在经济、政治和文化舞台上的作用越来越突出，遗产旅游是近年来新兴的旅游产品，并且呈现出快速发展的增长趋势。文化遗产由于其固有的稀缺性和不可替代性成为现代旅游业发展的重要吸引物，文化遗产旅游是以文物古迹资源作为主要旅游吸引物的一种旅游方式，非常受到游客的喜爱。但是在旅游开发过程中遗产的保护和旅游开发两者之间的平衡很难把握好，一不小心就会过度商业化导致文化遗产被破坏，造成不可挽回的损失。自1936年良渚文化遗址被发现，就引来了大量的历史学家、考古学家前来研究。但在开发的过程中却出现了一些问题，文化遗产遭到破坏、开发规划不当以及周边基础设施跟不上等一系列问题开始显现出来。2018良渚文化遗产申报世界遗产，并且目前良渚文化遗址正在进行旅游景区开发规划，在良渚文化申报世界文化遗产的关键时期，如何平衡良渚文化遗产保护和旅游深度开发之间的关系成为我们探讨的一个问题。
（二）文化遗产旅游国内外研究现状
中国的文化遗产以其独特的自然和文化景观吸引力，成为当地优秀的旅游资源，自从1987年中国首批“世界遗产问世以来”，遗产旅游成为了我国旅游新的热点。文化遗产旅游对文化遗产地来说是一个发展的机遇，各地的政府都提高了对文化遗产的重视，加大了对文化遗产的挖掘、整理、保护以及利用的强度，但是随着文化遗产旅游的白热化发展，逐渐暴露出许多的问题，许多文化遗产资源因为旅游开发不当导致超常损耗、过度商业化等问题受到了社会的指责，如何平衡文化遗产资源保护和经济效益之间的关系已经成为了文化遗产旅游目的地面临的重大问题，这也是当今学者普遍关注的一个课题。目前良渚文化遗产正在申报世界遗产，在这申遗的关键时期，如何平衡良渚文化遗产保护和旅游开发之间的关系十分的重要。我国的世界遗产理论研究与现实脱节，对世界遗产造成了严重的损失。随着近年来人们对世界遗产的逐渐认识，对这门学科的研究与关注也越来越多。从现有国内文献来看，对遗产的研究主要集中在遗产价值认识、遗产资源利用、遗产地游客规律、遗产地旅游影响以及遗产保护与规划方面。国内学者陶伟指出，中国文化遗产旅游要实现可持续发展的目标，必须加强旅游保护，弱化旅游开发；加强旅游文化，弱化旅游经济；陈淳指出，健全法律制度，加强公众教育是提高我国文化遗产保护的关键；陈淳指出，健全法律制度，加强公众教育是提高我国文化遗产保护的关键；杨锐指出，虽然发展旅游会给文化遗产保护带来一定的消极影响，但发展旅游仍然具有价值与意义，因此需要统筹兼顾旅游开发与资源保护。但是目前仍没有系统论述遗产保护与旅游开发的论文或专著。在实践层面上，也没有可以直接运用的操作体系。而国外对世界文化遗产旅游开发问题的研究相对成熟，许多学者都提出了具有现实意义的观点和理论联合国教科文组织颁发《保护世界文化与自然遗产公约》,明确规定有关世界文化遗产的概念、判定标准、保护技术和方法,成为了世界各国在保护文化遗产过程中共同遵循的准则和依据。加拿大学者Anne Drost指出,通过教育与调节的方法相结合,制定相关的政策制度可以削减旅游开发对世界文化遗产地的消极影响,从而促进世界文化旅游的可持续发展。澳大利亚学者Maurizio Peleggi指出,文化遗产地是旅游重要的吸引地,开发文化遗产旅游是发展旅游业的重点之一。意大利学者Jan Vander Borg指出,发展旅游对遗产地居民生活、遗产的完整性、当地经济造成变化,遗产地在吸引游客的过程中产生消耗与收益,当消耗大于收益时则必须对旅游开发进行调整。学者Graham指出,旅游活动促进遗产地经济发展、对产业结构产生影响、提高当地就业率。学者Christinaetal研究了利益相关者与管理角色的关系、遗产保护组织和旅游开发商的合作、遗产地居民的活动决策参与。澳大利亚学者Michael S. Simons指出,文化遗产地的艺术知识产权的保护有助于文化遗产的保护。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
