词典类APP与纸质词典对比分析 ——以鱼Pleco和《汉语教与学词典》为例文献综述

 2022-08-09 07:08

汉语词典APP与外向型纸质词典文献综述

摘要 随着汉语学习者的不断增多和汉语本身的不断发展,汉语的教学需求也越来越高。汉语词典APP和外向型纸质词典的研究均受到了研究者们的关注。但是目前的汉语词典APP良莠不齐,还存在较多问题,而外向型纸质词典的释义难度较大,对学习者来说便携性和使用简便性均差强人意。一方面,目前研究者们关注到了学生对APP的实际需求和APP的应用现状,研究者们提出了APP存在的各种问题和优化建议。另一方面,研究者们对外向型词典和内向型词典进行了对比研究,得出了外向型词典的一些特点及应用现状,部分研究者对外向型词典的发展方向提出了一些创新及设想。但两者的综合对比研究方面比较空白,具有较大研究价值。

关键词 汉语学习APP,汉语词典APP,外向型词典,纸质词典

一、前言

随着经济文化的飞速发展,全球学习汉语的人数逐年增长,无论是教师还是学生,对汉语词典的需求都不可忽视。近年来,除了传统的内向型词典外,也出现了比较权威的外向型纸质词典,如:《商务馆学汉语词典》、《汉语教与学》等。这些词典固然具有一定优势,但在对外汉语课堂及学习者自主学习中,还不能很好地契合教学需要。

在当今的大数据时代下,移动多媒体技术高速发展,汉语学习 APP 日益受到关注,手机对于教学也起到了十分显著的作用,词典类APP受到汉语学习的普遍欢迎,市场上的词典类汉语学习 APP 也越来越多,但质量却差强人意,其权威性和科学性等方面还存在诸多问题,另外,汉语学习者的需求大多不被重视,缺少优质APP。

开发出优质词典APP,必须考虑到汉语学习的理论和规律、教师和学习者的需求以及纸质词典和词典类APP的优势互补。

虽然词典类汉语学习 APP 引起越来越多学者的关注,相关研究逐年增多,但研究大多处于调查及建议方面。汉语学习APP的研究融合了诸多学科,语言学是其研究根本,但是作为实现手段的计算机科学也不容忽视。如何满足教学需求,如何提高词典类APP的权威性和科学性,如何从技术层面提供更加优质的使用体验,都是亟需解决的问题。

词典类APP的研究融合诸多学科,因此更需要从多个研究角度了解其研究现状,笔者汉语词典APP与纸质词典的对比为研究的主题和落脚点。除APP、词典词条两个角度外,还要关注教学需求、英汉翻译等其他方面的研究。

二、国内外研究综述

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文文献综述,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。