文献综述（或调研报告）：
我国居民健康的机会不平等
摘要：健康是与每个人都息息相关的话题，是从事经济活动的基础，有关于健康的平等性研究也一直是一项重要的社会课题。本文回顾了机会不平等理论的提出到应用于实证研究，Roemer机会不平等模型，以及在Roemer模型的基础上一些学者做的实证研究，如Rosa Dias等国外学者运用英国国家儿童发展数据进行的实证研究，还有国内学者对健康机会不平等、医疗服务利用的机会不平等的研究。
关键字：健康 医疗服务利用 机会不平等
1,介绍
1.1，机会不平等理论
机会不平等是一个重要的政治哲学概念，所谓机会平等是指个人的前途只取决于自身的努力，与家庭背景等超出个人控制的因素无关。健康的机会不平等具体就是，每个人在满足其基本的医疗需求方面都应该有相同的机会。环境因素，像遗传天赋和父母收入等在很大程度上被视为健康不平等的非法来源。相反，由于生活方式导致的健康状况差异通常被视为道德上合理的个人选择。
Rawls的正义理论认为需要满足两个原则，包括“公平的机会平等原则”，这是一种纯粹的程序正义，同时也是一种实质平等，他要求各种社会地位公平地开放，所有人都有平等的机会获取，主张国家对自由市场机制进行限制。
Rawls的开创性工作被认为是在重塑平等主义的正义。与 Sen的能力平等概念一起，罗尔斯的社会初级商品平等取代了客观标准的主观效用。一旦这些商品和能力得到平等分配，剩余的不平等就被视为个人选择的合法后果。像Rawls和Sen一样，Dworkin不将福利平等作为一个有效标准：人们是不同的，不同境况至少部分地影响了个人选择和结果。问题是找到一个适当补偿个人的资源分配方法以应对这些不同的境况，这形成了Dworkin的资源平等概念。Arneson的“福利机会均等”理论和Cohen的“优势机会均等”理论都对Dworkin的理论进行了补充。1，2
1.2，Roemer机会不平等理论
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
