双寡头市场下中小型移动支付平台发展对策研究：文献综述
摘要：第三方移动支付作为新型的支付方式，在很大程度上取代了诸如现金等传统的支付方式，推动了中国非现金化社会的发展，然而，目前我国第三方移动支付市场已经形成了支付宝与微信支付的双寡头垄断市场格局，中小型第三方支付平台的发展存在很大的限制。本文以行业报告数据为支撑，对第三方移动支付市场的发展现状进行分析，同时以壹钱包为例，对中小型第三方移动支付平台进行分析，最后提出笔者对于我国中小移动支付平台未来发展的建议。
关键词：第三方移动支付；发展现状；壹钱包；双寡头市场
一、文献综述
随着互联网金融以及电子商务的发展，移动支付这一新型的支付方式应运而生，且在近年来的发展中在我国经济支付体系中开始占据越来越重要的地位，相对于传统的支付方式，移动支付以其方便、快捷等特性吸引消费者们的眼球，以支付宝、微信为首的第三方移动支付平台在飞速的发展着，自2012年以来，每年第三方移动支付规模都在以一种较高的增长率高速发展，据悉，2018年第三季度中国第三方支付移动支付市场交易规模已经达到了438357.3亿元人民币，这种新型支付方式的出现推动了国家经济的发展，同时随着“一带一路”政策的推动以及越来越多人民在海外市场展现了强大的购买力，也在为第三方移动支付市场在海外的布局与发展提供动力，整个行业的发展前景广阔；然而在另一方面，目前我国第三方移动支付市场也已经形成了以支付宝、微信支付为首的双寡头垄断市场，两个平台占据了超过90%的市场份额，而其它如壹钱包、快钱等中小平台则在瓜分剩下的10%左右的市场，中小平台的发展受到了大平台的掣肘与影响，同时，如今市场监管在不断加强，以壹钱包为代表的中小平台如何发展成为了亟待解决的问题。
一、国内外研究综述
（一）国外研究综述
Tomi Dahlberg, Niina Mallat, Jan Ondrus and Agnieszka Zmijewska （2008）基于过去的研究提出了一个由四个偶然因素和五个竞争力因素组成的框架来对移动支付进行分析，指出当时缺乏对社会和文化因素对移动支付的影响以及移动支付与传统支付服务的比较方面的调查与研究，同时指出当时的更注重的是研究B2C和C2C场景，并建议研究人员可以对B2B服务相关的支付问题进行研究，从从业者角度则建议应从技术发展导向与用户和商家更密切的合作上，为未来移动支付的发展做出了很好的指引和预言。
Jonas Hedman（2015）则从支付市场参与者的角度指出移动支付作为一种新的支付方式，其出现使得新的支付服务提供商可以进入这个利润巨大的市场，现有的利益相关者则要捍卫其寡头地位，该文通过建立一个移动支付市场合作（MPMC）框架并从微观、中观和宏观三个层面对支付数字化如何影响支付生态系统中传统利益相关者以及新的进入者之间的合作与竞争关系进行研究，得出现有的利益相关者会用防御策略来保护他们的市场地位，若成功则会导致李嘉图租金的产生，而新的市场进入者则会采用进攻策略来寻求获得贝宁式租金。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
