关于非法证据排除规则在审判阶段适用的困境及出路的文献综述
摘要：本文就美国的抑制犯罪说和成本收益说、德国的证据使用禁止理论、日本的权衡说以及非法证据排除程序两方面简述了非法证据排除规则在国外的研究现状。而国内研究现状的介绍立足于我国非法证据排除规则的理论基础与立法现状，从程序性和实体性两个方面指出我国审判阶段非法证据排除规则的实践特征，进而分析概括非法证据排除规则在审判阶段适用的困境。本文为提出非法证据排除规则在审判阶段适用的优化建议提供了文献参考。
关键词：非法证据排除规则； 证据使用禁止；排除程序；实践特征
一、文献综述
一、国外研究现状
（一）非法证据排除规则的理论学说及法理依据
1、非法证据排除规则的理论学说
美国的非法证据排除规则是指侦查人员在刑事侦查过程中，通过非法方式和手段所取得的一切证据均不得在审判时使用的规则。根据该规则的内涵，排除非法证据的范围包括实物证据、被告人口供和其他言词证据，即违反联邦宪法第四、五、六、十四修正案以及其他成文法、判例法而获得的证据都应当被排除。
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
