行政协议诉讼中举证责任分配问题研究
摘要：行政法中的行政协议是是兼具行政性与合意性的公私法混合产物，其诉讼过程中举证责任也不同于行政诉讼或民事诉讼。为了将行政协议举证责任分配进行统一化，使之成为真正具有可操作性的规则。在诉讼的重要环节—举证中，结合行政协议两个特性（行政性、合意性），平衡地分配举证责任，使得诉讼双方权益得到保障，诉讼积极性得以调动，诉讼程序合理、有序推进。行政协议诉讼过程中，举证责任在诉讼双方主体中的分配是值得衡量与思考的。
关键词：行政协议；行民交叉；行政性与合意性
一、文献综述
- 研究意义
笔者认为，研究行政协议诉讼中举证责任分配问题，有以下意义：
- 理论意义
对行政协议诉讼中举证责任分配的模式确定，对举证责任分配而言，可以找到行政协议中行政性与协议合意性的平衡状态，界定民事诉讼法和行政诉讼在行政协议诉讼中的适用范围和阶段等。对法学研究而言，可以结束行政法学界对此各不相同的观点、建议的提出，结束争议局面，完善行政法学中行政协议的部分内容，推进行政协议及行政法的进一步发展。
- 现实意义
对行政协议诉讼中举证责任分配的模式确定对诉讼过程而言，可以指导该类案件的审判，使得诉讼中举证责任分配明确，诉讼程序更有序、有效地进行，提高司法效率，节约司法资源。对诉讼主体而言，更能保障双方权益，调动其诉讼积极性。对法律体系而言，可以推进行政协议诉讼举证责任分配统一规定的研制出台进程，完善我国法律体系推进法治建设。
- 资料来源和范围
1.图书馆馆藏图书
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
