大型赛事活动后赛场利用的分析
——以2022年杭州亚运会主场馆杭州奥体博览城为例
摘要：我国不断承办各种大型的体育赛事,各地越来越多的体育场馆建立了起来,在这不断兴建场馆的现象背后,我们也应该看到体育场馆建设存在的风险性。体育馆特殊的阶段性使用方式决定其需要特殊的统筹和运营方式。现代体育场馆的建设和运营,需要突破传统的短期运营理念。所以,体育场馆的赛后利用和后续开发就变得十分重要。本文以杭州亚运会主场馆杭州奥体博览城为研究对象，通过对国内外大型赛事场馆赛后使用情况进行对比分析，力图为亚运会后杭州奥体博览城的赛后使用提供建议。
关键词：赛事场馆； 体育； 场馆利用；关键词4
一、文献综述
近几年来，我国体育事业蓬勃发展，相继举办了一系列大型体育赛事，包括北京奥运会、济南全运会、广州亚运会、深圳大运会等大型国际、国内体育赛事，之后还将举办2022年杭州亚运会以及北京冬奥会等国际赛事，掀起了一轮又一轮的体育建筑建设热潮。随着人们日益重视身体健康，积极参与各种体育活动，国内体育场馆建设有了长足发展。体育建筑及设施类型不断丰富，为开展各种体育活动提供了良好的条件。随之而来也产生了赛后场馆的使用问题。国内外在大型赛事活动后场馆再利用问题上，许多学者都对这方面进行了研究。
2012年Alm J在期刊上发表了一篇名为《World Stadium Index》，文章是研究在事件发生后如何以及在多大程度上利用为这些活动建造的体育场馆。通过将上座率与体育场馆的容量相区分，创建了一个指数，可以简单地比较研究中包含的体育场。该指数还使得可以可视化为特定事件建造或翻新的每个体育场的状态，并比较和检查事件以确定哪些类型的事件在体育遗产方面最成功。而在2014年时，Press H,Solberg H A,Alm J三人的《The Challenge of Utilizing World Cup Venues》，分析了三届韩国/日本（2002年），德国（2006年）和南非（2010年）举办的FIFA世界杯上建造或重建的所有场馆的效率。 此外，也回答了两个相互关联的问题。一，研究了场地的容量在多大程度上与当地租户所吸引的观众需求相对应。因此开发了体育场馆利用率指数（SUI）。 其次，解释了哪些因素影响整体利用率，更具体地说是那些推动建设更高容量的世界杯体育场馆的因素。
梁迎亚（2016）等人在Alm J（2012）和Press H等人的研究基础上，结合国内实际情况，针对中国若举办世界杯，赛场赛后利用策略探究，从赛场规模、赛场兼容性及建设模式来探讨提升赛场赛后利用率的策略，希望能对中国举办世界杯的赛后利用问题给予启示。
国内在针对特定赛事场馆方面的研究还是建树颇多，刘文义（2014）就解决山东省二十三届运动会体育场馆的赛后可持续运营问题，提高这些大型体育场馆的赛后运营的经济效益。从可持续发展的角度，运用文献资料法、专家访谈法、实地考察法、逻辑归纳法对山东省二十三届运动会体育场馆的建设及开发利用进行了实地参观考察，详细了解并研究了各大场馆的资金筹措、场馆等级、承办项目、建筑特点等多方面的状况。杨芳（2016）在借鉴国外大型体育赛事场馆后续利用经验的基础上，针对新疆冰上运动中心提出兴建体育公园、打造特色文化地标、注重以体为本、挖掘多元价值，完善市场机制、多元专业经营，改善交通条件、完善周围服务设施，培育消费群体、调动民众健身热情等策略。黄怡轩（2016）在针对南京青奥会主场馆赛后利用问题上，对体育赛事场馆利用现状进行分析、有效地利用体育资源、从旅游角度得出一条切实可行的体育场馆赛后利用方案，打造体育旅游新品牌。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
