FDI对水环境污染影响的实证研究文献综述

 2022-11-27 03:11

Fdi对水环境污染影响的实证研究——开题报告

  1. 文献综述

1.1 fdi与环境污染的理论假说

综合国内外的现有文献,目前,关于fdi与环境的关系,主要有两种假说,一种为“污染天堂假说”,另一种为“污染光环假说”。“污染天堂假说”认为发展中国家为了提高吸引外资的能力,扩大引资规模,会因为污染行业而降低自身的环境规制标准,从而吸引更多的发达国家的污染密集型产业转入本国,加快本国的环境污染和资源消耗,而由于发展中国家本身的环境污染管理和惩罚力度较轻,最终会使其沦为发达国家污染企业的“污染天堂”,同时,此学说假设的环境下还会出现“竞次”现象,即发展中国家为了争取更多的国际投资,会竞相降低自己的环境管制标准来吸引更多的fdi,此行为会导致国内的环境污染进一步恶化。而“污染光环假说“则与之完全相反,此学说认为fdi对发展中国家带来了先进的生产和管理经验,包括更为清洁的技术和更严格的环境标准,会促进东道国进行技术革新和提高环境治理标准,最终改善东道国的环境状况。

1.2 基于国内数据的实证研究

长期以来,外商直接投资虽然给我国带来了先进的技术和经验,但一系列的环境问题也随之而来。受水资源自然条件、经济社会规模与发展阶段以及全球气候变化等因素的综合影响,中国正面临着水资源供需矛盾、水环境污染、水生态退化以及极端与突发事件频繁等突出问题,中国政府对此高度重视[1]。因此探讨FDI与水环境污染之间的关系,并总结出对策和建议,具有重要的理论及现实意义。

对此,我国许多学者也进行了相关研究。柯瑞[2]通过收集中国各省份近几年FDI实际利用金额与主要污染物的关系,建立理论和实证模型,分析了我国FDI及其环境污染的整体现状,他认为通过实证验证证实了 FDI 的流入确实恶化了我国的环境,同时我国fdi存在“东高西低”的状态,政府应对相关政策进行完善,引导 FDI 投资第三产业及高新技术产业,使我国的 FDI 变为清洁的 FDI,既促进了经济发展,也有利于我国的环境保护。李旸[3] 通过利用 2003-2015 年我国西部地区 11个省级行政区域的面板数据,采用面板数据模型,就我国西部地区外商直接投资对环境污染的影响进行实证分析。结果表明,我国西部地区外商直接投资与环境污染程度呈显著的正相关关系。且通过中介变量检验法,发现环境规制是我国西部地区外商直接投资对环境污染影响的中介变量。即随着我国西部地区外商直接投资的增多,环境规制水平下降,加重了环境污染程度。

代星剑[4]以 2010-2017 年我国 30 个省份的面板数据为研究样本,利用工业SO2排放量(FQ)、工业废水排放量 (FS) 及 工 业 固 体 废 弃 物 排 放 量 (FW) 等 环 境 污 染 指 标 , 在 Grossman 和Krueger(1995)研究模型的基础上,加入环境规制因素,对模型进行修正,采用先总体后部分的研究方式进行实证分析,发现 FDI 的增加对我国环境污染产生消极作用,我国目前仍处于倒 U 型曲线左半段,中部和西部地区与全国总体水平一致,符合污染天堂假说;而东部地区已经处于倒 U 型曲线右半段,FDI 的增加对环境污染起到改善作用,符合污染光环假说。即fdi对我国环境具有双重效应。王莉莉[5]同样利用这些指标,通过实证分析外商直接投资(FDI)、GDP总量、第二产业GDP占总体GDP的比重、人均GDP与H大污染指标之间的回归关系,发现fdi加剧了我国的环境污染,同时环境效应存在东强细弱的不平衡性。陆亚琴[6] 建立外商直接投资与环境之间的分析模型,并借鉴 Grossman和 krueger分析贸易对影响的三大效应———规模效应、结构效应和技术效应的分析思路,把贸易对环境影响的分析框架借用到外国直接投资对环境影响的分析。

刘飞宇、赵爱清[7]选取了我国 285 个地级及以上级别城市 2003-2012 年的数据为样本,采用空间自相关模型全面回归分析了FDI对于环境污染的影响,同样发现fdi对环境污染具有双重效应,且不同地区差异明显。陈建国、迟诚、杨博琼[8]通过利用连续16年的省际面板数据分区域建立实证模型,发现fdi对东部区域为污染光环效应,对中西部地区为污染天堂效应,地区差异明显。李强[9]通过利用长江经济带2003—2015年104个市级面板数据,构建面板模型实证研究了对长江经济带环境污染的影响,同样发现外商直接投资有利于降低长江经济带的环境污染水平。门翔宇[10]用动态模型和系统GMM方法,利用我国31个省市自治区2005-2016年间的面板数据研究了外商直接投资对与我国环境污染情况的影响,并使用了空间计量经济学中的空间加权矩阵来探究各省市之间污染物排放是否有交互影响。得出结论FDI对污染物排放当期影响不显著,但滞后一期之后影响系数显著为负。省际临近区域存在污染输入和相互影响。

吕晓红[11]引入了fdi异质性的假定,盛斌、吕越[12]引入技术因素,都在Copeland-Taylor贸易模型的基础上,通过运用计量模型,并结合中国分省区面板数据,进行实证分析和检验,分别发现fdi质量的提升有助于改善中国的环境污染和Fdi无论是在总体上还是分行业上都有利于减少我国工业的污染排放的结论。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文文献综述,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。