太平天国时期太湖地区枪船群体研究文献综述

 2022-08-15 10:49:06

太平天国时期太湖地区枪船群体研究

摘要:太湖流域的枪船势力起源于嘉庆道光年间,在太平天国时期势力发展到达顶峰。在与政府的互相利用之间,既达到了政府的最初意愿,即保卫当地的安全,又满足了枪匪的私欲,即扩大枪船势力范围,这种互相利用来达到互惠的行为体现了两股力量之间的互相利用与制衡。同样值得肯定的是,枪船对抵御太平军也起到了重要作用。

关键词:太平天国时期; 枪船; 太湖

一、文献综述

枪船,起源于嘉庆、道光年间,它指的是拥有刀枪等武器的赌匪之船,主要活动于太湖流域。一开始水乡居民多用枪船来猎鸟,也用来运送货物,但后来逐渐演变成赌博之人赌博的场所。枪船集团作为当地一股重要的商业力量,和当时苏南、浙西一带经济最发达地区的商人保持着密切的关系。同时,他们又在船上经营戏剧演出,并在一定程度上掌管民间的公共事务,通过这些方式维持地方秩序,成为深深扎根于本乡本土的一种社会势力。

枪匪的势力随着时间的变化也在不断消长,枪船群体最强大的时期是太平天国时期,他们与太平军关系微妙,由于政府和太平军的斗争,枪船作为一股不可小觑的地方势力,在此时重新崛起并乘势扩张势力范围。

国内对枪船群体的研究有不少,相关的研究著作有《辛亥革命前十年间浙江民变问题研究》和《江苏帮会志》。《辛亥革命前十年间浙江民变问题研究》介绍了浙江在辛亥革命前十年间大大小小的各类民变,对于研究枪船群体的发展具有借鉴意义。清末十年民变连绵不断,浙江作为中国经济最发达地区之一,却成为当时民变最激烈的省份之一。《辛亥革命前十年间浙江民变问题研究》从民变类型、特点、原因、调控和影响五个方面对清末浙江民变问题进行探究,认为浙江民变具有突出性、村落性、暴力性和地区差异性的特点,苛捐杂税、新政、灾荒、吏治败坏、群体社会心理等合力作用导致了浙江民变的频繁发生,当局虽采取多种应变措施,但收效甚微。浙江民变的特点在一定程度上可以用来研究枪船群体在太湖流域的发展。[1]《江苏帮会志》厘清了江苏帮会产生、发展、变化、消亡的脉络,与枪匪有关内容记录在卷二“太平军与太湖青头枪匪”中。青帮的前身是长江下游江浙水手行帮中的罗教水手行帮,漕运解体后,罗教水手行帮与长江下游势力膨胀的盐枭集团结合,主要从事贩卖私盐、毒品等非法活动外,更加注重对清政府的武装行动。这些特点都和枪船群体有着很高的相似性,对于研究枪船群体也有很大的帮助,有助于拓宽思路,厘清线索。[2]

以上是关于浙江民变和江苏帮会的一些研究,都不是直接的有关枪船的研究,接下来就枪船有关的研究,纵观目前枪船研究的进展和不足之处。

其他学者对于枪船的研究也对本文的撰写提供了不少思路,关于枪船的性质问题,长期以来史学界论述甚少,更无专著见之于世。查考清代的记载,也仅有一些零星片语散见于几种笔记之中。建国以来,虽曾有数篇文章涉及到枪船,但所持态度与清代文人所作笔记一样,对枪船一律持贬斥的态度。他们认为:枪船虽然有过与太平军一合作的历史,但只是暂时的,或只当对他们有利的条件下才肯如此。由于太平军对枪船“没有加于革命的改造与整编,”使枪船的离心力越来越大,与太平军的矛盾不断尖锐激化,最后“背叛革命,”导致太平军在1862年把枪船彻底消灭。他们最后得出这样一个结论:“枪船是一支反动的武装土匪,它对人民、对太平天国革命事业都没带来什么好处,利益所得者都是清统治阶级。”[3]对于这种全盘否定枪船的观点董惠民提出了不同的观点,他在《从枪船与太平军的关系看其性质》中认为从太平军进军浙北苏南地区时,枪船积极配合支援的种种表现来看,它决不是“反动的武装土匪”而是反对封建统治的一种地方农民武装斗争的形式,应纳入农民起义的范畴。至于它和太平军之间的矛盾乃至悲剧性的结束,也应放在特定的历史条件下去考察。[4]

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

发小红书推广免费获取该资料资格。点击链接进入获取推广文案即可: Ai一键组稿 | 降AI率 | 降重复率 | 论文一键排版